Skip to main content

Mes: enero 2018

TECATE AFECTADO POR FUERTES VIENTOS

Escrito por German Ramos en . Publicado en TECATE.

Tecate, B.C.- La Coordinación de Bomberos y Protección Civil de Tecate, informa sobre la condición Santa Ana que afecta a la región, principalmente en la zona montañosa del Pueblo Mágico, las ráfagas que durante la madrugada de este lunes alcanzaron hasta 83kph ya por la mañana descendió considerablemente a 60kph. De acuerdo con información proporcionada por la propia Coordinación el número de emergencias 9-1-1, ha recibido reportes de los siguientes acontecimientos:
Fallas eléctricas 6; Explosión de transformador 2; corto circuito 3, caída de poste 3; caída de cables 1, todos ellos atendidos por la Comisión Federal de Electricidad, además se reportaron 4 caídas de árboles y 7 conatos de incendio en lotes baldíos.
César Vitela, titular de la Coordinación de Bomberos y Protección Civil, hace un atento llamado a la comunidad a tomar las debidas precauciones debido a las fuertes rachas de viento que continuarán a lo largo del día, esto a manera de evitar incendios, además a quien vaya a circular en los tramos carreteros conduzca con precaución ya que las ráfagas de viento tienden a ser más fuertes en las zonas montañosas principalmente en el tramo carretero de La Rumorosa.

¿QUÉ PODRÍA VENCER A AMLO? SÓLO QUE ÉL MISMO SE META EL PIE, DICEN POLITÓLOGOS Y ENCUESTADORES

Escrito por Radar Tecate en . Publicado en NACIONAL.

Ciudad de México.– En la que será su tercera contienda presidencial al hilo, Andrés Manuel López Obrador se perfila, hasta hoy, como el favorito del electorado, de acuerdo con las encuestas nacionales más recientes, pero con el agravante de dos fracasos en las urnas a nivel federal: uno en 2006 y otro en 2012. Hoy, mencionan historiadores, politólogos y encuestadores consultados por SinEmbargo, “El Peje” no es el mismo de antes; tampoco las estructuras políticas y sociales que lo apoyan o que se le oponen. ¿Qué cambió? ¿A qué se enfrenta AMLO y qué lo impulsa?

Historiadores como Lorenzo Meyer Cossío, del Colegio de México (Colmex) y Luis Alberto de la Garza Becerra, de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), así como los politólogos Enrique Toussaint, de la Universidad de Guadalajara (UdeG); Gibrán Ramírez Reyes, de la UNAM; Gustavo López Montiel, del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM); José Fernández Santillán, también del ITESM y Víctor Manuel Reynoso Angulo, de la Universidad de las Américas Puebla (UDLAP), además de los directores de las casas encuestadoras Demotecnia y Parametría, dieron su opinión sobre los factores positivos y negativos que podrían impulsar o hundir al candidato de las izquierdas.

El próximo 1 de julio los votos estarán divididos, refiere Rodrigo Galván de las Heras, director general de la casa encuestadora Demotecnia. Una parte apoyará las posturas antisistema –como las de Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y el Partido Acción Nacional (PAN)– y otra se decidirá por los que se oponen radicalmente a López Obrador –y que votarán por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) o por el mismo PAN, ahora aliado con el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y con Movimiento Ciudadano (MC)–.

Lo cierto es que “la elección será de dos y no de tres”, concuerda Francisco Abundis, director general de Parametría, quien como Galván de las Heras, anticipa que López Obrador acapare el voto antisistema. No obstante, comenta, si Ricardo Anaya Cortés o José Antonio Meade Kuribreña declinan, la balanza se inclinaría a favor de uno de ellos, quien ganaría los votos del otro. Así, la elección tendría márgenes de votación cerrados y la victoria de AMLO sería menos clara o contundente.

El “eterno candidato” parece ir con viento en popa para salir victorioso, aunque también hay obstáculos que podrían hundirle el sueño. Quizá el principal de ellos sea su “enfrentamiento con los intereses creados”, como destaca el historiador, académico y politólogo Lorenzo Meyer Cossío.

Para el profesor emérito del Colmex, AMLO representa una amenaza para la alianza entre los grandes capitales y el PRI, que es una oligarquía con un “arreglo en donde la corrupción es parte sustantiva”, siendo que podría exigir rendición de cuentas a esa “mafia del poder”.

López Obrador, no obstante, tiene muchas posibilidades de salir avante, sobre todo por la coyuntura actual de “deterioro”, explicó el autor de Distopía Mexicana, su más reciente libro, donde reprueba el actuar de los últimos cinco años del Gobierno mexicano y lo contrasta con los paupérrimos resultados que le ha dado a los ciudadanos.

Ese deterioro, dice Meyer, lo ejemplifican el PRI, que regresó a Los Pinos este sexenio y que no goza de buena reputación, y el PAN, que es el partido que desperdició una oportunidad histórica –la de la transición democrática– al gobernar “igual o peor” que el PRI: “sin proyecto, con la misma corrupción, sin rumbo”.

Pero falta que AMLO pueda superar “la enorme cantidad de dinero que se pone en las campañas para destruirlo”, así como las estructuras burocráticas, incluidas las de las autoridades electorales, mismas “que no son neutras” y que lo obligarán a tener que “ganar de manera abrumadora para poder sobrepasarlos”, reflexiona el historiador del Colmex.

¿Qué tendrá más peso entonces: el sistema al que se opone, o la resistencia que AMLO y Morena representan?
CLAROSCUROS DEL PODER DE AMLO

De acuerdo con los analistas consultados, el handicap de López Obrador tiene claroscuros. Por la vía positiva, está la ventaja de su campaña permanente en los sectores populares, la construcción de un movimiento como el de Morena, el desgaste de las administraciones recientes y el voto duro a su favor –de al menos 7.6 millones de votos potenciales, refiere Buendía & Laredo–.

Sin embargo, tendrá que cuidar los sufragios de corte antisistémico de la clase media –que en gran medida se disputa con el PAN– y evitar generar desconfianza con grupos de élite política y empresarial, como cuando en 2012 se opuso a la apertura del sector energético y a la inversión privada.

En la actualidad, el primer punto a favor de Andrés Manuel es su referente como el candidato antisistema, concuerdan los especialistas. Inclusive, algunos mencionan que asimismo será el depositario del voto nacionalista en México –por aquello de su discurso contra Donald Trump–. Esta situación abonaría a su posible victoria.

Enrique Toussaint dijo, en ese sentido, que la diferencia de ahora es que AMLO arremete sólo en contra de la clase política y ya no en contra del empresariado, como pasó, por ejemplo, en las elecciones de 2006. Su discurso ha cambiado, observan politólogos, historiadores y encuestadores. Ya no es tan radical. “Ha venido atizando y moderando posturas que antes le generaban rechazo en sectores sociales”, comentó Toussaint.

Ejemplo de ello es el acercamiento entre AMLO y el empresario regiomontano Alfonso Romo Garza, quien pasó del amor al odio por el tabasqueño. Mientras que en 2006 apoyó campañas de desprestigio contra “El Peje”, este año figura como el coordinador de trabajos para su proyecto de nación 2018-2024.
No es el único con el que Obrador limó asperezas. También su proyecto incluye alianzas con el PRD, MC, PES y PT, por mencionar algunos ejemplos. Esta estrategia es vista por los analistas como un mensaje que puede convencer a algunos electores, de diferentes sectores al interior del país, que no han sido tradicionalmente sus votantes –no es fuerte en el norte y bajío del país–.

Y lo que explica gran parte de sus derrotas, dicen los politólogos, es que su voto sigue estando excesivamente concentrado. No obstante, su peso electoral es contundente por ahora. El promedio de resultados de los ejercicios demoscópicos de Buendía & Laredo, Consulta Mitofsky, Grupo Reforma, el Gabinete de Comunicación Estratégica, además de una atribuida a la Presidencia de la República, plantea que el tabasqueño saldrá victorioso con al menos 9.71 puntos porcentuales de ventaja sobre su opositor más cercano.
Paradójicamente, las alianzas que está realizando y que lo alimentan de votos frescos, también incluyen la apertura a diversos actores políticos con ideologías opuestas que podrían resultarle contraproducentes. Es el caso de la ex panista Gabriela Cuevas, quien fuera su detractora, o de Cuauhtémoc Blanco, quien representa a un partido de ultra derecha [el PES]. Incluso están Tatiana Clouthier, la ex blanquiazul que hoy coordina su campaña política, y Susana Harp, coordinadora de Morena en Oaxaca y familiar del empresario Alfredo Harp Helú –detractor de AMLO-.

A ello se suma el factor del discurso, que según de la Garza, Reynoso, Santillán y Toussaint, no es “sólido” puesto que se basa en los odios y resentimientos de la gente contra la clase política. Sin embargo, reconocen que sus posturas son más concretas que las de sus oponentes: Su proyecto nación 2018-2024 se centra en abatir la corrupción y en generar condiciones dignas de vida para la población con un gobierno democrático y abierto, en el que, por ejemplo, el fuero presidencial sería un hecho y las declaraciones patrimoniales obligatorias.

“Los errores políticos derivan de este pragmatismo al aliarse con sectores que no son progresistas o incluso conservadores. Deja muchas dudas de cómo sería su gobierno y el estado del partido [Morena] es muy confuso, pues sus sectores tradicionales y más comprometidos han sido desplazados por personas que se han unido recientemente y que pertenecían a otras organizaciones”, comentó el historiador Luis Alberto de la Garza Becerra.

No hay que olvidar que algunos “amigos” de AMLO ya le resultaron un tiro por la culata, llámese Eva Cadena, Gabino Cué, Graco Ramírez, Gustavo Ponce, Juan Sabines Guerrero, Mario Alberto di Costanzo, Polimnia Romana, Rafael Acosta (“Juanito”), René Bejarano, Rigoberto Salgado, entre otros.
EL MESÍAS DE IZQUIERDA

En su origen hebreo, “mesías” significa el ungido (con aceite) como nuevo rey. En la historia y antropología de las religiones, en cambio, refiere al héroe o agente de cambio que implanta un nuevo orden de las cosas.

El “mesías tropical”, como se conoce a AMLO de manera despectiva, ha sido causa de éxodos como el de enero de este año, cuando varios militantes del PRD en el Estado de México –que dicen representar entre 50 y 71 mil personas– renunciaron a su partido para unirse a las filas de Morena.

La fuerza de convocatoria de López Obrador, no sólo de políticos sino también de electores, responde a la “percepción de triunfo” que se tiene de él, como apunta Rodrigo Galván de las Heras. Pero también está su carisma y su calidad moral, que de acuerdo con Lorenzo Meyer, ni Anaya ni Meade tienen.

“El estilo de Andrés Manuel es su biografía […]. Nadie le puede encontrar, en un mundo en donde la corrupción es endémica, una casa blanca”. Para el historiador del Colmex, es un personaje congruente consigo mismo y quien demuestra tener más compromiso social que sus oponentes –pone de ejemplo cuando se fue a vivir con los indios chontales–.

AMLO es entonces al PRI, como Moisés a los egipcios para el pueblo que reprocha al sistema. Pero a pesar de su imagen de “sencillez y conciliación”, dice Gustavo López Montiel, su simpatía puede caer “por confrontaciones en momentos pocos adecuados”. Ya sucedió en 2006 y en 2012. Y en ese sentido, AMLO puede ser el peor enemigo de AMLO.

“López Obrador tiene tendencia a entender la política como conflicto, como enfrentamiento y polarización. Es un hombre de combate y no de arreglos y conciliación. Por ejemplo, en el Estado de México, bien hubiera podido llegar a un arreglo con el PRD para poder ganar las elecciones. Pero con su actitud impositiva e intransigente, provocó que el PRD lo mandara por un tubo”, explicó a SinEmbargo el politólogo José Fernández Santillán.

Fuera de ese riesgo, los historiadores, politólogos y encuestadores ven a una sociedad con menos miedo al “Peje”. Inclusive la guerra sucia que ha venido aflorando en su contra no la ven como un riesgo por dos cuestiones: porque “tiene a su favor las campañas electorales previas, no tanto como experiencia sino como vacuna, pues la gente ya sabe lo que van a decir de él”, dijo Gibrán Ramírez Reyes. Y porque ya es capaz de manejar los ataques de mejor manera, “haciendo incluso ironías cuando lo comparan con Maduro o lo atacan por filoruso”, mencionó Luis Alberto de la Garza Becerra.

Además, las críticas y miedos fuertes contra AMLO, que por tradición son de corte económica, no resultarán tan efectivas en un contexto nacional en que, al cierre de 2017, registró el mayor incremento de precios desde el año 2000, con una inflación anual de 6.77 por ciento, según datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). Por eso, los analistas refieren que la guerra sucia deberá buscar “cosas nuevas qué decir”, en caso de querer ampliar su efecto contra el candidato de las izquierdas.

Ante la guerra de desprestigio, no obstante, los especialistas son positivos. Concuerdan en que López Obrador se puede equivocar y decir tonterías, pero siempre está en boga. Es decir, tiene la posibilidad de marcar la agenda, lo que es muy importante en tiempos de campaña.

LAS HISTÓRICAS 4 PRESENTACIONES DE THE DOORS EN UNA PEQUEÑA SALA DE MÉXICO

Escrito por Radar Tecate en . Publicado en ESPECTACULOS.

Ciudad de México.- Ciudad de México, 1969. En un pequeño club privado ubicado en la colonia Del Valle, en la esquina de avenida Insurgentes Sur y la calle de Ameyalco, aparece un cartel negro con la figura de Jim Morrison. Anuncia nada menos que cuatro fechas de conciertos del grupo de The Doors en aquel local con capacidad para mil personas conocido como Forum.

El solo anuncio de su presentación previno al gobierno mexicano. Había pasado menos de un año de la represión estudiantil del 2 de octubre en la Plaza de las Tres Culturas, en Tlatelolco, y “desde entonces se había considerado prudente evitar que se produjeran grandes reuniones de jóvenes”, escribió el periodista Jerry Hopkins en la revista Rolling Stone de agosto de 1969, al narrar “la intriga” que rodeó los conciertos de The Doors en México.

Originalmente, el grupo integrado por Jim Morrison, Ray Manzarek, Robby Krieger y John Densmore tenía previstas 5 presentaciones en la Plaza de Toros México, con capacidad para 40 mil personas, como parte de su gira internacional de presentación de su disco Soft Parade. El promotor de la idea había sido Mario Olmos, un decorador de interiores de 31 años que quería producir los conciertos.

Pero estos nunca se llevaron a cabo por razones que nadie conoció en realidad. Ni entonces ni después.

En su artículo, Hopkins menciona algunas, entre ellas, que los boletos eran muy caros, la gente no iba a poder pagarlos y Morrison quería un concierto masivo. Pero la explicación que mejor ha resistido el paso del tiempo es que el entonces Presidente Gustavo Díaz Ordaz prohibió las presentaciones por el antecedente de octubre del 68 y la fama “subversiva” de The Doors, según la opinión de los conservadores y oficialistas medios mexicanos de la época.

Hopkins afirma que la negativa presidencial estuvo disfrazada de bucracia porque nunca pudieron completarse las firmas para otorgar el permiso oficial a los organizadores del conciertos. Incluso escribe que Ernesto P. Urichurtu, entonces regente de la Ciudad de México (en aquellos días la capital no tenía gobierno propio y dependía del gobierno federal que designaba un regente para su administración), improvisó un viaje para no otorgar su firma.

Los conciertos tuvieron que reprogramarse primero y cancelarse después, cuando el Presidente Díaz Ordaz dejó en manos del regente la decisión. Según Hopkins, Uruchurtu nunca dijo que sí o que no.

Que el Presidente no quisiera a The Doors frente a un público masivo, no impidió que su hijo Alfredo Díaz Ordaz, el más joven y consentido, quien se decía rockero y músico, fumara marihuana con Jim Morrison en la residencia oficial de Los Pinos. Es una anécdota no comprobada que, sin embargo, ha acompañado la historia de la familia Díaz Ordaz desde entonces. Incluso hay quienes dicen que, a mitad de la “fiesta” y mientras estaban fumando mota Morrison y “Alfredito”, como lo llamaban, llegó su papá Presidente y los sorprendió. Según versión publicada por Fernando Rivera Calderón en su texto La noche que Jim Morrison conoció a Díaz Ordaz, el Presidente pidió una explicación a su hijo y después sacó de la casa a los rockeros. Alfredo falleció en 1993 y nunca confirmó ni rechazó la versión.

Como sea, durante los 5 días que Morrison y su banda estuvieron en México, el junior Alfredo Díaz Ordaz estuvo con ellos y hasta les sirvió de guía de turistas durante sus visitas a distintos lugares históricos, entre ellos la zona arqueológica de Teotihuacán, el mercado de La Lagunilla y la emblemática Plaza Garibaldi donde se reúnen los mariachis.

EL CONCIERTO QUE NO FUE Y LOS QUE SÍ FUERON

La cancelación de los conciertos de The Doors en la Plaza de Toros México abrió la puerta para que los hermanos Castro, que a su vez también tenían un grupo musical, los contrataran para su salón de conciertos Forum, donde ofrecieron 4 presentaciones, del 27 al 30 de junio, frente a un público completamente ajeno a la banda.

Olmos, quien originalmente proyectó los conciertos en México, le ofreció a Javier Castro el contrato por 5 mil pesos la noche y consiguieron a un amigo que les prestó 20 mil pesos para pagar a The Doors por adelantado. Cerrado su trato, publicaron un anuncio a plana completa en el diario vespertino Ultimas Noticias, de Excélsior, para promover la presentación de la banda.
The Doors no sabía sobre el cambio de planes, según narra Hopkins. Se enteraron cuando Olmos y javier Castro llegaron a su oficina con el diario en las manos. El periodista afirma que se pusieron furiosos. No obstante, aceptaron venir a México con la condición de que hubiera al menos un concierto en el Auditorio Nacional, uno de los escenarios más importantes de la capital. Tampoco ocurrió.

Hopkis se burla de los medios mexicanos que en la sala de espera del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, esperaron a Jim Morrison sin reconocerlo con barba. O de aquellos que confundieron a Dorothy, la esposa de Ray Manzarek, con Yoko Ono, la compañera de John Lennon. Un caos, en pocas palabras.
The Doors llegó a México precedido sólo de los conciertos de tres bandas: Animals con Eric Burdon a la cabeza, Byrds y Union Gap. De modo que la visita de Morrison y su banda levantó altas expectativas que sólo pudieron cumplir quienes tuvieron dinero suficiente para pagar el alto costo de la reservación en el lugar.

El Forum era un lugar caro, exclusivo, a donde la gente iba enfundada en trajes y vestidos de noche. “Los juniors”, los llamó Hopkins al describir al público que asistió a los conciertos. “Había sólo ñoños en la presentación”, recuerda Esteban, entonces un joven que tuvo que pagar todo el dinero de su renta para ver a sus ídolos.

“Estuve en el concierto del primer día, pagué 700 pesos de entonces por reservar con anticipación mi lugar, que incluía la cena”, dice. Pero el lugar sin duda no era el adecuado y a él por poco lo dejaban fuera por no llevar corbata. “Tuve que salir corriendo a comprar una”.

Con todo, recuerda que el concierto fue excelente. En esa primera fecha “Jim traía un paliacate mexicano al cuello y bebía cerveza”, recuerda. Incluso dio la bienvenida en español, como narran las crónicas de la época. “Buenas noches, señores y señoritas”, decía Morrison y la gente lo celebraba.

Cualquier cosa que hiciera, el público le aplaudiría.

LAS HUIDAS NOCTURNAS

Al final de los conciertos Morrison, Manzarek, Krieger y Densmore, acompañados de su equipo, huían hacia otros bares de la Ciudad de México. El Terraza Casino fue uno de ellos. Allí tocaba todas las noches el músico Javier Bátiz y su banda y allí llegaba Jim Morrison para escucharlo. “Eramos amigos, nos conocíamos desde 1967, en un lugar llamado Whiskey a Go-go, en Hollywood”, recuerda Bátiz desde Tijuana, su ciudad de origen y donde ahora vive.

No era extraño entonces que lo visitara en el Terraza Casino, donde Bátiz tocaba todas las noches de las 11:30 o 12 de la noche hasta las 5 de la mañana. “Morrison llegaba después de su show, a la 1 o 1:30 de la mañana, se iba caminando dos o tres cuadras, por todo Insurgentes –los dos lugares estaban en la misma avenida–, para verme tocar”, dice Bátiz. “El se ponía muy borrachito y yo tocaba”.

Para Bátiz la presencia de Morrison no significaba más que la visita de un amigo. “En ese tiempo todos éramos iguales, las super estrellas eran otras, y los músicos éramos músicos y nada más”. Por eso, dice, ser amigo de grandes artistas, de grandes y buenos músicos, no era cosa extraordinaria.

Bátiz recuerda aquellos conciertos, que se llenaron a reventar en aquel lugar elegante, con otra clase de gente que no era “la banda del rock and roll”. Pero fueron “un trancazo”, dice.

En el libro Rockstalgia, de Victor Blanco, hay un breve reseña de los conciertos de The Doors en México, donde se afirma que en alguna de las presentaciones Morrison salió a cantar tan borracho que alguien tuvo que sostenerlo. Pero con excepción de esa ocasión, sus presentaciones tuvieron calidad, aunque dice Morrison las odiaba y que se notaba su enfado.

Más enfadados estaba los medios, que no toleraban mucho la imagen de los músicos. Menos aquella barba de Jim Morrison y el cabello largo, en un país que prácticamente prohibió esas modas durante aquellos años post 68. Hopkis cuenta que en una reunión que tuvo la banda con el entonces dueño de Canal 13, Francisco Aguirre, el calificó de subversivas sus presentaciones, al ver el documental Feast of Friends.
De aquella visita de hace casi 50 años, Manzarek dijo en una entrevista con el periódico Milenio en 2009: “(…) las autoridades tenían miedo de que los jóvenes se reunieran en la plaza de toros, pensaban que iba a haber una revolución, pero la única revolución que los Doors podían generar era de amor, inteligencia y pasión”.

Ese año The Doors, sin Jim Morrison que murió dos años después de su visita a México, estaban en la capital del país para presentarse, ahora sí, en la Plaza México con lleno total. Frente al público, Manzarek dijo: “¡Al fin, ahora!, ¡Después de 40 años!, ¡Estamos felices, muy felices!, ¡Plaza de Toros, viva!”.

“LOS HEMOS ‘RESOLVIDO’ DE MANERA ADECUADA”, DICE MEADE DURANTE MITIN

Escrito por Radar Tecate en . Publicado en NACIONAL.

Ciudad de México.- José Antonio Meade Kuribreña, precandidato a la Presidencia de la coalición “Todos por México”, integrada por el Partido de la Revolución Institucional (PRI), Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y Nueva Alianza, tuvo un nuevo desliz durante un discurso que ofrecía a maestros en Hidalgo.

Mientras platicaba con los militantes de Nueva Alianza, Meade Kuribreña tuvo un equívoco al conjugar mal el verbo resolver, frente a la mirada incrédula de los asistentes.

“Y si nos aseguramos que esos seis retos están presentes, que esos seis elementos los hemos ‘resolvido’ de manera adecuada, habremos de ser exitosos en materia de pobreza”, dijo el precandidato de “Todos por México”.

Durante su error, José Antonio Meade sostenía una ronda de preguntas y respuestas con los militantes del Panal, a quienes presumió su gusto y afición por la lectura y su predilección por “la suma y la multiplicación, que la resta y la división”.
El pasado 23 de enero, un evento al que asistió el precandidato presidencial Meade Kuribreña en Cancún, Quintana Roo, destacó por la poca asistencia, y por el desaire que un menor le hizo.

En redes sociales se compartieron fotos en las que se observaba poca asistencia a un evento que realizó Meade en la emblemática asta bandera de la zona hotelera de la ciudad.

Pero la imagen que más se viralizó fue la que muestra el momento en que un adolescente le niega el saludo al precandidato presidencial.
El pasado 8 de de diciembre Alejandro Murat Hinojos se tropezó al conjugar, en un discurso improvisado, el verbo “abrir”.

Durante la declaratoria de Zona Económica Especial en Salina Cruz, a la que también asistió Peña Nieto, el mandatario estatal, del Partido Revolucionario Institucional (PRI) como el mandatario, dijo “abrido” en vez de “abierto”.

“Durante la historia de México, se ha ‘abrido’ una gran brecha entre el sur y el norte de México. Hoy nos entusiasma porque volvemos a obtener optimismo, confianza de que con esta declaratoria podremos empezar a delinear el nuevo rostro del desarrollo del sureste”.

Previamente en un discurso en París en la sede de la Organización de Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE), el Presidente Enrique Peña Nieto usó un pasado participio incorrecto, empleado ocasionalmente por niños.

El titular del Ejecutivo federal dijo ante líderes internacionales que México “se ha volvido” referente internacional.

¿PERRHIJOS? ES UN ERROR HUMANIZAR A LAS MASCOTAS, DICE EXPERTO DE LA UNAM

Escrito por Radar Tecate en . Publicado en NACIONAL.

Ciudad de México.– Las personas que tienden a humanizar a sus animales de compañía les causan un gran daño, pues les exigen comportamientos que no son propios de su especie. Tratar como humano a un perro o gato, desdeñando sus propias formas de comunicación, organización social y reglas de convivencia, limita su bienestar al generarles un alto grado de ansiedad, dijo Moisés Heiblum, académico de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia (FMVZ) de la Universidad Nacional Autónoma de México, en un comunicado.

Esta situación se ha vuelto común, entonces los animales se convierten en miembros fundamentales de la familia y se les integra a actividades propias de los humanos. “Esto es perjudicial para ambas partes, pues al pretender que se comporten como personas se deposita en ellos expectativas fuera de contexto que coartan su adecuado desarrollo”, continuó.

Por ejemplo, explicó, si un perro está todo el tiempo con su dueño se crea apego excesivo y cuando no está, el animal puede sufrir de ansiedad por separación, que se manifiesta con ataques de pánico que lo motivan a destruir objetos, vocalizar, orinar y defecar dentro de la casa.

“Al regresar y ver el desorden, el dueño piensa que el animal lo hizo en venganza por haberlo dejado solo, lo regaña y lo trata como si entendiera las circunstancias, cuando en realidad el perro está expresando ansiedad porque la figura que le aporta seguridad no está disponible”, dijo Heiblum.

Además, prosiguió, los animales aprenden de las consecuencias de sus acciones. Los perros son verdaderos analistas del costo-beneficio de su conducta, así que si les reditúa, tratarán de repetirla.
Por ejemplo, si se suben al sillón es porque el dueño se los ha permitido sin establecer límites o reglas, pero si un día quiere bajarlo por la fuerza, el perro gruñe y muestra los dientes, amedrentando a la persona; entonces, el animal aprendió que de esa manera puede quedarse en ese espacio.

“Muchos dueños los integran a rituales o costumbres como celebrar su cumpleaños, o hacerlos partícipes de bodas y eventos que no necesitan ni comprenden. No tiene caso sentarlos a la mesa con un pastel o ponerles un vestido de princesa, porque son situaciones incómodas e incomprensibles para ellos”, remarcó.

Para que tengan un estado de bienestar, es necesario cubrir ciertas necesidades básicas: no tener hambre ni sed; contar con un lugar para resguardarse del ambiente; estar libres de dolor, enfermedades y miedo; tener la libertad de expresar su comportamiento normal y realizar actividades apropiadas a su especie.

Finalmente, Moisés Heiblum indicó que se les debe enseñar a ganarse las cosas buenas de la vida. “Sin ningún tipo de violencia o sometimiento, se les debe instruir con tres o cuatro comandos a través de refuerzo positivo, para que cada vez que quieran algo ‘paguen’ para conseguirlo”.

Es como enseñarles a pedir con un “por favor”, y de este modo se puede lograr una comunicación estable, que les confiere una estructura de vida predecible, porque los animales de compañía sabrán cómo conseguir lo que les gusta disminuyendo considerablemente sus niveles de ansiedad.

CONCLUYE REGISTRO DE PRECANDIDATOS DEL PRI

Escrito por Kimbeerly Michelle Ramos en . Publicado en POLITICA.

Mexicali.- Este domingo 28 de enero por la noche culminaron los registros de los aspirantes a precandidatos de diputados federales y senadores por el PRI.

Marcelo Machain, titular de la Comisión de Procesos Internos del partido, dijo que con esto se dará paso ahora al análisis y revisión de cada uno de los inscritos, a fin de dictaminar si proceden o no dichas precandidaturas.

Destacó el hecho de que alrededor de una treintena de aspirantes hayan acudido ante la Comisión mencionada, a presentar la documentación y requisitos correspondientes, como muestra del entusiasmo de la militancia por participar en el proceso interno.

Será mañana lunes después de las 12:00 horas, que se dictaminen las precandidaturas que serán aprobadas.

Machain comentó que ante la amplia participación, el propio Comité Ejecutivo Nacional del PRI determinó que se extendiera el plazo de registros hasta este domingo después de las 18:00 horas.

A continuación se dan a conocer los nombres de los militantes que se registraron en cada uno de los distritos electorales federales para buscar ser precandidatos a diputado, así como quienes se inscribieron para buscar la candidatura al Senado de la República.

Distrito 01: Celestino Salcedo Flores y Everardo Ramos García

Distrito 02: José Lauro Aréstegui Verdugo y Bárbarah Guadalupe Contreras Ramos

Distrito 03: Génesis Márquez Rubalcava, Rommel Arvizu Rashid, Armando Espinoza Arroyo, Marbella Chávez Domínguez, Columba Domínguez Delgadillo, Manuel Velázquez Verdugo, Adriana Lencioni Ramonetti, César García Urías

Distrito 04: Viancca Lizbeth Barreto González, Jehú Sánchez Reyes, Javier Delgado Garibay

Distrito 05: Miguel Ángel Badiola Montaño y Oscar Flores Fraga

Distrito 06: Ana Erika Santana González y Carlos Enrique Jiménez Ruiz

Distrito 07: Adriana López Quintero, Julio Valencia McFarland, Linda Maricela Martínez y Javier Urbalejo Cinco.

Distrito 08: Alejandro Arredondo Novoa, Francisco Javier Mercado Pérez, José Roberto Haro Villaescusa, Alejandra Herrera Soto y Jorge Mario Madrigal

Senado de la República: Alejandro Arrégui Ibarra, Amalia Lorena Mora Rubio, Carmen López Segura y Nancy Guadalupe Sánchez Arredondo

JOVEN TORTURADO POR AGENTES POLICIACOS, APARECE DESPUÉS DE VIVIR DÍAS EN LA CALLE

Escrito por Radar Tecate en . Publicado en NACIONAL.

Ciudad de México.– Miguel Ángel Mancera, Jefe de Gobierno de la capital, anunció la noche de este domingo en una segunda conferencia de prensa que Marco Antonio Sánchez Flores, el estudiante detenido y golpeado por policías de la Ciudad de México desde hace seis días, se encuentra con vida y fue ya localizado en el en Municipio de Melchor Ocampo, en el Estado de México.

Esta noche fueron compartidas fotos del menor de edad. El joven estudiante y deportista, hijo de familia, sufrió una impresionante transformación en estos días, después de su encuentro con agentes policiacos de la capital mexicana. Tras la detención y la golpiza, Marco Antonio anduvo por las calles, errático. Las fotos compartidas por la autoridad muestran a un jovencito perturbado, muy distinto al que aparece en las que previamente fueron compartidas por la familia.

De acuerdo con el mandatario capitalino, el joven fue visto por ciudadanos, que dieron anuncio a las autoridades. Luego, dijo Mancera, se le envió una foto a la madre, quien terminó por confirmar que era él.

Minutos antes, en una primera conferencia, Mancera dijo que el día de hoy, a las 8 de la mañana, “se recibió una llamada por parte del personal del Juzgado Calificador de Tlalnepantla”, que se confirmó la detención del joven. Explicó que Marco Antonio Sánchez Flores estaba errático, caminando por un puente, allí fue detenido por policías.

El personal del Juzgado Calificador de Edomex lo dejó ir aunque es un menor, y se mostraba perturbado. De acuerdo con versiones y un video difundido, el joven estaba en un puente y, al menos en apariencia, pretendía quitarse la vida.

En otro video que mostró la autoridad capitalina se puede ver al joven renguear mientras está en manos de policías de la capital. Después fue arrestado en Edomex y también liberado.

Esta noche, Raúl Martínez Sánchez, primo de Marco Antonio, dijo a SinEmbargo que alrededor de 40 familiares, además de sus dos papás, primos, tíos, hermanas, amigos, fueron a Tlanepantla a buscar al joven. Era cuando aún estaba desaparecido.

“Estamos pegando volantes, estamos buscándolo, con la esperanza de encontrarlo, pero aún tristes porque no aparece mi primo”, dijo el primo.

Martínez Sánchez dijo que también las autoridades del Estado de México cometieron una “anomalía” al dejar ir al muchacho y no llamar a sus padres por ser menor de edad. “Ellos no debieron dejarlo ir, tenían que llamar a sus papás y entregarlo a sus padres, es un niño todavía, no es mayor de edad. Cometieron una anomalía, un atropello”, dijo el primo de Marco Antonio.

SinEmbargo intentó comunicarse de nuevo con el papá del jovencito, pero no hubo éxito. Raúl precisó que los papás se encontraban en Tlalnepantla.

En la primera conferencia de prensa, el mandatario capitalino confirmó que el joven estudiante fue detenido por policías municipales de Tlalnepantla luego de que fuera visto caminando por las calles de manera “imprecisa”.

“El joven fue captado caminando con movimientos imprecisos que comprometía su seguridad ante la cercanía al flujo vehicular […], pero al no haber cometido alguna falta administrativa fue puesto en libertad”, dijo.

Mancera, quien ha sido fuertemente criticado por no aparecer públicamente durante toda la crisis que provocó la desaparición del joven, relató que dos agentes están detenidos por el caso.

Antes, familiares de Marco Antonio Sánchez Flores, el estudiante de la Preparatoria 8 de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) desaparecido tras ser detenido por policías de la Secretaría de Seguridad Pública capitalina, informaron que el joven sigue con vida. Marco Antonio Sánchez Chávez, su padre, confirmó a SinEmbargo que su hijo Marco está vivo en Tlanepantla, Edomex.

“Está vivo, ya revisamos los videos, sí es él. Ahorita ya vamos en camino por él”, dijo.

El papá de Marco dijo que no estará satisfecho hasta tenerlo con él y ver en qué estado se encuentra. El señor Marco Antonio había perdido las esperanzas ante los días que pasaban, y en entrevistas no dejaba de repetir que esperaba lo peor. Hoy al teléfono se escuchaba emocionado, pero a la vez desesperado por tenerlo con él.

Marco Antonio fue grabado por cámaras de seguridad de una agencia del Ministerio Público de Tlalnepantla, Estado de México durante la madrugada de este domingo 28 de enero. En las grabaciones se aprecia al joven “aturdido”, situación que preocupa a sus familiares quienes temen por su estado físico.

Sánchez Flores fue detenido el martes a las 4:30 de la tarde en la estación de Metrobús El Rosario por cuatro elementos de la policía capitalina. El muchacho, acusó Marco Antonio Sánchez Flores, padre del jovencito en entrevista con SinEmbargo, fue golpeado, subido a una patrulla, pero nunca presentando ante una Agencia del Ministerio Público.

Decenas de personas protestaron este día en el Ángel de la Independencia para exigir la aparición con vida de Marco Antonio. Foto: Cuartoscuro

Esa era la última noticia que se tenía del joven que estudia en la Escuela Nacional Preparatoria Miguel E. Schulz, la “Prepa 8”. Ese día se encontraba afuera de la terminal de Metrobús acompañado de un amigo y le pidió a otro joven que pasaba por ahí tomarle una foto con el graffiti de un muro.

“Lo desaparecieron porque son los últimos que tuvieron contacto con él, después de golpearlo lo esposaron y lo subieron a la patrulla. Su amigo que iba con él dice que le dijo a otro muchacho que iba pasando que si le podía tomar una foto. En eso estaba cuando un policía llegó y le dijo: ‘qué, te estás robando’. ‘No, le estoy tomando una foto’, le contestó, pero llegó otro policía y que dijo: ‘sí, sí le está robando’. Entonces mi hijo corrió hacia adentro del Metrobús y ahí fue donde lo agarraron y lo golpearon. Forcejeó, lo maniataron, le pusieron esposas, llegaron los otros y lo subieron a la patrulla”, recordó el padre.

El amigo que lo acompañaba, sostuvo el señor, les pidió a los policías subirse a la patrulla con el muchacho, pero se negaron y le dijeron que se dirigiera la Agencia 40 del Ministerio Público, ubicada en Azcapotzalco.

“No encontró nada ahí, y se dirigió a la de 22 de febrero que está adscrita en Azcapotzalco [Coordinación Territorial Azcapotzalco 2] y no lo halló. Entonces fuimos a buscarlo, pensamos que era algo sencillo, pero en ningún lado lo encontramos. En la 22 de febrero estaban renuentes, no nos quisieron levantar un acta. De ahí llamaban por radios a las patrullas y nos dijeron que ya lo habían soltado, pero no dijeron ni dónde ni cómo”, narró.

El padre del joven aseguró que en la Coordinación Territorial Azcapotzalco 2 se negaron a levantar un acta argumentando que debían pasar 48 horas. Y acusó que ahí le cuestionaron sobre “si el chamaco no se iría con la novia”.

La madre de Marco Antonio Sánchez Flores realizó la denuncia de hechos extraviado/ausente ante el Centro de Atención de Personas Extraviadas y Ausentes (CAPEA) de la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México que quedó archivada en la carpeta de investigación CI-E-DGAVD/CAPE/UI-2 S/D/00242/01-2018.

Pero la investigación fue retomada por la Fiscalía Antisecuestro, aún cuando los padres y activistas de defensa de los derechos humanos denunciaron que se trata de una desaparición forzada y no de un secuestro.

Ayer durante la concentración en el Ángel de la Independencia, Raúl Martínez Sánchez, primo del joven desaparecido, afirmó que los testigos que vieron cuando los policías sometieron a golpes a Marco para llevárselo en la patrulla, fueron amenazados en el lugar por los elementos de Seguridad Pública capitalina. Incluso el amigo de Marco que tomó la última foto que circula del muchacho –en la que se le puede ver tirado en el piso y a dos policías con él–también fue amenazado.

“Nos han comentado los testigos que vieron lo que pasó ahí en el Metrobús El Rosario que ahí los amenazaron si hablaban”, dijo en entrevista con varios medios de comunicación.

Ningún testigo, de acuerdo a la familia, ha sido llamado a declarar.
El sábado por la mañana la Secretaría de Seguridad Pública del Gobierno de la Ciudad de México dio conocer, en dos párrafos, que los policías que participaron en la detención de Marco fueron presentados ante la Fiscalía Antisecuestros.

En una tarjeta informativa, la dependencia informó que los policías de la SSP presentarán los procesos correspondientes para ayudar a esclarecer los hechos ocurridos el pasado 23 de enero. Sin embargo, no se informó cuántos ni quiénes son los elementos implicados.

Tampoco mencionó dónde está el joven estudiante de preparatoria.

La investigación de la presunta desaparición del estudiante Sanchez Flores, explicó la SSP, se dio luego de una petición que envió la Comisión de los Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF).

Pero, afirmaron ayer los familiares del muchacho, la SSP ya liberó a los dos policías detenidos, quienes declararon que soltaron a Marco dos cuadras después de subirlo a la patrulla.

Los padres de Marco nunca tuvieron acceso a los nombres ni rostros de los policías que fueron detenidos por la SSP.

Magnolia Sánchez, hermana del jovencito, reclamó ayer a las autoridades capitalinas si tiene que ser una familia poderosa para que les hagan caso.

“Porqué no nos pueden decir quiénes fueron los policías. Nos dicen que se debe seguir el protocolo y que hay que proteger los derechos humanos de los policías. Mi padre dice que si porqué debe suceder eso cuando violentaron todos los derechos humanos de un menor de edad; era un estudiante, no era un criminal. No somos gente influyente, no somos empresarios, no somos hijos de políticos ni nada, y por lo tanto no hay repuesta inmediata, ¿de eso se trata?”, dijo la joven.

Ayer por la tarde la PGJ-CdMx informó que intensificó los trabajos de investigación de gabinete y en campo para dar con el paradero de Marco Antonio.

A través de un comunicado la dependencia informó que solicitó a la Secretaría de Seguridad Pública que mantenga disponibles y ubicados a los cuatro elementos que ese día tuvieron contacto con el menor de edad e indicó que recabaron las entrevistas de dichos policías y de testigos de los hechos.

“Como parte de las indagatorias, la PGJCDMX solicitó la colaboración para la búsqueda a todos los hospitales, anfiteatros, centros de reclusión y a las procuradurías y fiscalías de las entidades del país, así como a la Procuraduría General de la República”, menciona el comunicado.

La institución analiza también videograbaciones del C-5 y del sistema de transporte Metrobús e indicó que brinda atención institucional integral y permanente a la familia del menor y mantiene contacto con la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México para las diligencias necesarias.

ONG´S, INTELECTUALES y AUTORIDADES EXIGEN LOCALIZACIÓN DE MARCO

Ayer a través de una serie de tuits, el Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos (ONU-DH) condenó la desaparición de Marco Antonio y llamó a las autoridades capitalinas a que investiguen el caso no como un secuestro, sino como una desaparición forzada.

“Es urgente que las autoridades de la Ciudad de México actúen con la debida diligencia para dar con el paradero de Marco Antonio, que se castigue a los responsables y que tanto él como su familia tengan acceso a la justicia y a la reparación del daño”, expresó.

Pablo Moctezuma Barragán, Jefe Delegacional de Azcapotzalco, acudió a la concentración y anunció que hoy le exigirá a Miguel Ángel Mancera, Jefe de Gobierno capitalino a través de un oficio esclarecer el caso de Marco Antonio. Pero los familiares no lo aceptaron de buena gana. Le reclamaron que sea después de seis días de desparecido que la Delegación vaya a tomar acciones.

“¿Por qué hasta ahorita, si les hemos estado pidiendo ayuda?” , lo encaró una tía del joven.

La tía del muchacho le reclamó que no sirvieran las cámaras de vigilancia que están en el Metrobús El Rosario y que las autoridades capitalinas argumentan que están descompuestas.

A lo que Moctezuma Barragán contestó que a la delegación no le corresponde nada que tenga que ver con Seguridad Pública y que hoy exigiría a Mancera Espinosa que entreguen los vídeos que debieron grabar el momento de la detención del jovencito.
En la concertación también participó Juan Martín Pérez García, director de la Red por los Derechos de la Infancia en México (Redim), quien afirmó que la desaparición de Marco se trata de un crimen de lesa humanidad.

“Hay que tener presente que esto no es un extravío ni una persona ausente, como se ha querido señalar, ni mucho menos un secuestro: esto es una desaparición forzada donde hay evidencia de la participación de los elementos de la Unidad Hormiga en Azcapotzalco, la responsabilidad del Estado mexicano frente a la epidemia de desaparición de niños, niñas y adolescentes es importante. Esta desaparición de Marco Antonio se suma a las más de seis mil desapariciones que tenemos en la última década de niñas, niños y adolescentes”, dijo.

Pérez García precisó que existe responsabilidad del Ministerio Público de la Agencia 40 que le negó a los padres de Marco levantar un acta hasta pasadas las 48 horas.

“No existe la posibilidad de considerar en niños, niñas y adolescentes la idea de extravía o ausente, es búsqueda inmediata. Es muy preocupante y se tienen que fincar responsabilidades al MP número 40 que le negó a la familia la búsqueda inmediata y también la Alerta Amber”, indicó.

El director de Redim exigió que Marco aparezca con vida y que se revise la cadena de mando que impidió que se buscara al jovencito con rapidez.

“La experiencia internacional cuenta que si ocurre la búsqueda en las tres primeras horas, el 90 por ciento de probabilidad de encontrar con vida al adolescente, o en este caso a Marco Antonio, pero han pasado varios días y la autoridad sigue evadiendo y no queriendo reconocer que esto es una desaparición forzada. Es grave que hayan soltado a los policías, da cuenta que no se quiere reconocer la responsabilidad que tienen”, dijo.

Juan Martín recordó que por cada 100 carpetas de investigación en donde la niñez es víctima directa en el país, hay sólo tres sentencias condenatorias.

México, dijo, “es el paraíso para hacer lo que quieras con los niñas y niñas. El llamado es a tener presente que Marco puede ser tu hijo”.

El caso de Marco también generó una petición en la plataforma Change.org en donde miles de ciudadanos, activistas, periodistas, actores y políticos exigen a las autoridades de la Ciudad de México que digan dónde está el muchacho.

Los ciudadanos le exigen Miguel Ángel Mancera Espinosa, y al titular de la Secretaría de Seguridad Pública capitalina, Hiram Almeida Estrada, la presentación con vida de Marco Antonio.

“No puede volver a pasar que desaparezcan a un estudiante enfrente de nosotros. Si piensan que como sociedad no vamos a reaccionar están equivocados”, dice la petición, que apenas en unas horas reunió más de 25 mil firmas.

El sábado por la tarde la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) rechazó de manera enérgica la detención arbitraria de Marco y exigió la aparición con vida del adolescente.

A través de un comunicado la máxima casa de estudios exigió a las autoridades capitalinas una investigación exhaustiva de los hechos, el deslinde de responsabilidades y castigo para quien o quienes resulten responsables.

TESTIFICARÁ GOBERNADOR LICITACIÓN PARA INTERCONECTAR A BC AL SISTEMA ELÉCTRICO NACIONAL

Escrito por Radar Tecate en . Publicado en NACIONAL.

Ciudad de México – Este lunes el Gobernador Francisco Vega de Lamadrid participará en el anuncio para dar conocer la convocatoria de la primera licitación de la Secretaría de Energía para la construcción de líneas de transmisión eléctrica, que permitirán la interconexión entre Baja California y el sistema nacional, suceso histórico que abre camino para la integración energética al resto de México.

El anuncio se realizará en la Ciudad de México y estará a cargo del Secretario de Energía Pedro Joaquín Coldwell, quien en el marco de los nuevos esquemas que surgen de la Reforma Energética, pondrá en marcha el nuevo modelo de contratación que busca incrementar la capacidad de transmisión del Sistema Eléctrico Nacional, integrando a Baja California y aprovechando eficientemente la inclusión de las energías renovables para atraer inversión y tecnología de punta.

Entre algunos de los múltiples beneficios para Baja California, destacan los incentivos para la retención y atracción de inversiones, que representará la interconexión considerando la vocación industrial del estado, así como las oportunidades que ofrece la entidad como zona estratégica para proyectos de energías limpias y renovables.

SE APRUEBA REFORMA PARA AMPLIAR LA PROTECCIÓN DE MENORES DE EDAD

Escrito por Radar Tecate en . Publicado en CONGRESO BC.

Las autoridades deberán instituir medidas para impedir que los menores de edad asistan o participen en eventos de violencia extrema contra los animales
La iniciativa fue presentada por el diputado Carlos Torres del PAN
Mexicali, B. C.- El Pleno del Congreso local aprobó una reforma con la intención de que se reconozca y amplíen los lineamientos marcados en la Convención sobre los Derechos del Niño y acatar las recomendaciones del Comité de los Derechos del Niño de la Organización de las Naciones Unidas, para que con ello se contribuya a concientizar y sensibilizar a las generaciones futuras sobre el trato digno y respetuoso que merecen todos los seres humanos.
Con la aprobación unánime del dictamen 49 de la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, se reformó la fracción IX del artículo 45 de la Ley para la Protección y Defensa de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes del Estado.
Lo anterior se dio en el marco de la sesión ordinaria celebrada este día por la Vigésima Segunda Legislatura que preside el diputado Mtro. Raúl Castañeda Pomposo.
El dictamen fue leído en tribuna por el inicialista de esta reforma, diputado Carlos Torres Torres, quien expuso que con esta medida se pretende prohibir la asistencia y participación de niñas, niños y adolescentes, a eventos donde se produce violencia extrema sobre animales, “siendo claro que este tipo de espectáculos violentan los derechos fundamentales de las niñas, niños y adolescentes”.
En la exposición de motivos, Carlos Torres expuso que el grado de desarrollo de cualquier sociedad puede medirse por el respeto y valoración hacia los seres en situación de vulnerabilidad, y destacó que el Estado Mexicano “tiene como una de sus principales obligaciones lograr que las niñas, niños y adolescentes puedan desarrollarse en un medio ambiente sano, alejados de actividades que les llegase a causar un daño emocional, físico o psicológico y, por consiguiente, proveer las condiciones para su correcto desarrollo físico y emocional”.
Recordó que su propuesta se basó en el tratado internacional que adoptó en 1989 la ONU, en el que se reconocen los derechos humanos de las personas menores de 18 años, así como la Convención Sobre los Derechos de Niño, que es un instrumento internacional jurídicamente vinculante, mediante el cual los menores de edad pasan a ser considerados de objetos de protección, a ser sujetos de derechos.
En base a estas consideraciones que persiguen adoptar a nivel federal y estatal, leyes y políticas integrales dirigidas a prevenir y sancionar todas las formas de violencia, así como ayudar y proteger a los niños victimizados se ha establecido que la autoridad “debería adoptar las medidas necesarias para garantizar la prohibición de la participación infantil en escuelas taurinas y corridas de toros por estar consideradas como una de las peores formas de trabajo infantil”.
El resolutivo aprobado que adiciona con una fracción novena al artículo 45 de la ley en mención establece: “La violencia extrema contra animales, prohibiendo su asistencia o participación activa a menores de edad en eventos o espectáculos en los que esta se genera. Las autoridades competentes están obligadas a implementar medidas especiales para prevenir, atender, erradicar y sancionar las conductas previstas en este artículo para niñas, niños y adolescentes”.
Asimismo, se estipula que la presente reforma entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Periódico Oficial del Estado (POE), pero se concede un período de 180 días naturales para que se las autoridades emitan las disposiciones normativas correspondientes.

CONCRETAN ALIANZAS CON BEST DAY Y TRIVAGO TRAS PARTICIPAR EN FITUR 2018

Escrito por Radar Tecate en . Publicado en MEXICALI.

· Mexicali.- La Administración estatal que encabeza el Gobernador Francisco Vega de Lamadrid, logró sostener un total de 68 encuentros de negocios a través de la Secretaría de Turismo del Estado (SECTURE), durante su participación en la feria Internacional de Turismo (Fitur) 2018, realizada en Madrid, España del 17 al 21 de enero.

El titular de la SECTURE, Óscar Escobedo Carignan, expresó que dentro de las reuniones con el sector gobierno, la comitiva de Baja California se entrevistó con las Secretarías de Turismo de Colombia y Guatemala, para concretar convenios de colaboración conjunta que permitan explotar los mercados de Centro y Sudamérica.

“Buscamos citas con autoridades del sector en otros países, para expandir nuestro mercado como destino hacia otros sitios en el mundo, con los que hemos estrechado las relaciones con vías como la conectividad aérea. Nuestro mercado histórico es el norteamericano, y ahora logramos el aumento del visitante nacional y queremos posicionarnos en el resto de Latinoamérica y Europa”, subrayó.

El funcionario estatal indicó que entre las juntas de trabajo con empresas especializadas en turismo a nivel internacional, destacan las citas con Best Day, uno de los corporativos de agencias de viaje más importantes en México y América Latina.

Derivado de esta reunión, concretó la visita de 10 directivos de la empresa en el transcurso de los próximos cuatro meses, a fin de que conozcan a profundidad la oferta turística de Baja California y diseñen las estrategias de promoción del destino en conjunto con la SECTURE, el Fideicomiso Público para la Promoción Turística y la Asociación de Tour-operadores.

Aunado a esto, expuso que se entrevistaron con Trivago, metabuscador de viajes enfocado en hospedaje, con 45 millones de usuarios mensuales. Con esto se logró la impartición de tres cursos de capacitación de manera gratuita a hoteleros y tour operadores del Estado, a fin de actualizarlos en las nuevas tendencias del turismo internacional, y generar estrategias que incentiven la venta de paquetes integrales.

Adicionalmente, esta empresa generará durante 2018 al menos cinco artículos que expongan las bondades de Baja California, mismos que serán publicados en el blog de contenido en el sitio www.trivago.com .