Skip to main content

AUMENTA PREDIAL Y EL IMPUESTO AL ALUMBRADO PÚBLICO

Tecate, B.C.- El Cabildo de la Ciudad votó por mayoría, con 9 a favor y tres en contra de la fracción panista, para que fuera aprobada en esta instancia la Ley de Ingresos del 2013, así como el Presupuesto de Egresos y Programa Operativo Anual, con lo que se habla de incrementos en todos los rubros de contribución, principalmente en lo que respecta al impuesto predial y al del alumbrado público.\r\n En la sesión de Cabildo No. 55 celebrada este miércoles por la mañana, se presentó la propuesta por el Alcalde Javier Urbalejo Cinco, para que la misma fuera votada por los ediles y una vez que superara esta instancia ser enviada para su autorización en el Congreso del Estado y que surta efecto a partir de enero del 2013.\r\n Entrevistado al respecto el Regidor Jorge Moreno Carreño, aseguró que en realidad lo que se modificó fue el valor por metro cuadrado de inmuebles y aunque no se cambia la tasa del impuesto predial, por el solo hecho de incrementar el precio del metro de terreno, también aumenta el pago predial por el orden del 0.20 por ciento en el caso de terrenos habitacionales y 0.50 por ciento en los comerciales.\r\n Indica el edil tecatense, que la forma en que se presentó la propuesta fue atípica, pues se indicó que por parte de funcionarios de la Dirección de Administración Urbana, se leyeron los aumentos que serían de 50, 100 y 200 pesos en los distintos predios.\r\n Moreno Carreño lanza un posicionamiento, que argumenta su voto en contra de la postura y en el que detalla las irregularidades que se están cometiendo con el afán de aumentar los ingresos por el orden de los 396 millones de pesos y señala que es ilegal a todas luces, pues no se dio ningún estudio ni procedimiento de análisis, inclusive se detectaron casos de corrupción en la iniciativa, pues hay predios marcados con las claves catastrales CT-608-003 y CT-608-063, propiedad de Ema Araiza de Celaya y José Fimbres Moreno, ambos en el Rancho San Francisco (donde está el Calimax Olivos), los cuales son los únicos predios de todo el municipio que no aumentan su valor catastral a pesar de que constan de una amplia extensión de terreno y se encuentran en la zona central.\r\n Cuestiona el regidor la forma en que se hicieron las cosas, porque se violenta la ley, pues en el artículo 23 del Reglamento de Catastro Municipal, se describe claramente que las funciones de estudios y solicitud de modificación queda a cargo del Consejo de Castro Inmobiliario, sin embargo la principal irregularidad es que este Consejo no existe, pues jamás ha sido instalado en los dos años que lleva la administración de Javier Urbalejo Cinco.\r\n Aunado a ello el edil agrega que nunca se le proporcionó ninguna argumentación documental que pudiera formar un criterio sobre las pretensiones de aumentar la tabla de valores que a la postre dará un incremento al predial, como tampoco se hizo entrega, a pesar de que les fue solicitada, la cartera vencida de los deudores del impuesto predial y que a decir de la Regidora Samantha Peña Gaxiola puede llegar a los 300 millones de pesos.\r\n Tampoco se tiene información -dijo Moreno Carreño- sobre el impacto del “Convenio Amistoso” con Tijuana, en donde se entregaron cuentas catastrales que engrosan la lista de contribuyentes de Tecate, pero que ya no tributarán en esta localidad, sino que lo harán en la vecina ciudad.\r\n Dice, los anteriores puntos son suficientes para aseverar que no hay un trabajo profesional de esta administración municipal en cuanto al incremento al impuesto predial, aunado a que hay muchos otros preceptos legales que se están violentando.\r\n Esta medida fue calificada por el edil como un abuso a la ciudadanía tecatense y por ende emite su voto en contra al igual que los regidores Samantha Peña Gaxiola y Armando Álvarez Zavala, integrantes de la fracción del PAN, en tanto que los demás ediles apoyaron los incrementos, en los que se contemplan seguramente aumento a permisos, emisión de actas, derechos, estacionamientos y otros servicios que presta el Ayuntamiento.\r\n Referente al aumento al impuesto del alumbrado público, se desconoce el monto, aunque ahora el costo es de 22.43 pesos en el caso del uso doméstico y 50.27 para el comercial.\r\n

Comparte esta nota

Esta nota tiene 16 visitas

Compártenos tu opinión
TECATE Clima

Últimas Noticias