DENUNCIAN POR PECULADO A EX-ALCALDE PEÑALOSA Y OTROS FUNCIONARIOS

\r\n\r\n Tecate,B.C.- La Sindicatura Municipal presenta formal denuncia, por los posibles delitos de abuso de autoridad, peculado y/o lo que resulte, en contra de los funcionarios del XIX Ayuntamiento de Tecate, Donaldo Eduardo Peñalosa Ávila, Presidente Municipal, José Carlos Pérez Perpuly, Secretario del Ayuntamiento, Edna Silvia Moreno Romero, Oficial Mayor, Sandra Orozco Hernández,Jefe del Departamento de Recursos Materiales y María Raquel Ávila Sigala, Jefe del Departamento Administrativo de la Dirección de Seguridad Pública y Tránsito Municipal.\r\nDicha denuncia se presentó el pasado martes 27 de diciembre, ante la Agencia del Ministerio Público, con sede en esta ciudad, misma que lleva el número 4034/11/208/AP.\r\nLa denuncia en mención se deriva delaInvestigación Administrativa de número 111/2011/RESP/IA, que la Sindicatura inició al detectar diversas irregularidades por parte de Donaldo Peñalosa, José Carlos Pérez y Edna Moreno, al incumplir con los requisitos que establece la Ley en la materia, en la desincorporación de un bien inmueble propiedad del Municipio de Tecate, ubicado en la Colonia Paso del Águila, mismo que fue vendido a la empresa Servicios y Combustibles Zunibeck, S.A. de C.V. en el año 2007.\r\nAsí mismo, la Sindicatura Municipal, a través de la Contraloría Interna, observó que Edna Moreno Romero, no llevó un mecanismo de control de vales de gasolina dentro de la Oficialía Mayor,así como el acuerdo y procedimiento con el que se formalizaría el adeudo pactado con la empresaServicios y Combustibles Zunibeck, S.A. de C.V. De igual manera, la responsabilidad atañe a la Jefa de Recursos Materiales y la Jefa Administrativa de Seguridad Pública, Sandra Orozco Hernández y María Raquel Ávila respectivamente, ya que incurrieron en irregularidades en el cumplimiento de sus obligaciones propias de susfunciones, al no llevar control de inventarios de vehículos propiedad del Ayuntamiento, así como del suministro de combustible de los mismos. Lo anterior, por la razón de que la empresa en mención liquidaría parte del adeudo de dicha transacción, proporcionando combustible a los vehículos en mención de la Dirección de Seguridad Pública y Tránsito Municipal.\r\n