Se dictaminó en sentido negativo por observar aumentos indiscriminados e inconsistencias graves.
ijuana.- Con 6 votos en contra y una abstención fue rechazado el proyecto de Ley de Ingresos para el año 2019, propuesto por el XXII Ayuntamiento de Ensenada, lo anterior durante la sesión de la Comisión de Hacienda llevada a cabo este día en la sede de la Auditoría Superior del Estado en esta Ciudad de Tijuana.
Fue a propuesta de la Diputada Rocío López Gorosave que se dio el rechazo de los diputados integrantes de la Comisión de Hacienda y Presupuesto, al proyecto presentado por el Presidente Municipal C.P. Marco Antonio Novelo Osuna y su cabildo, “lamentablemente el Ayuntamiento de Ensenada propuso una Ley de Ingresos con graves inconsistencias, que incluso merecieron la inviabilidad jurídica en algunos aspectos por parte de la Auditoria Superior del Estado”, manifestó la Legisladora ensenadense que funge como Secretaria de la Comisión respectiva.
“Encontramos en el proyecto del Municipio de Ensenada cuestiones, que nos hicieron proponer su no aprobación, como son entre otras: el aumento indiscriminado a la tabla de valores catastrales (30%) sin contar con avalúos, ni tomar en cuenta ubicación, urbanización y por tanto plusvalía de cada uno de ellos, lo que se traduce en un aumento parejo del impuesto predial para todos; también observamos aumentos desproporcionados en el cobro de algunos derechos como son los servicios que prestan las direcciones de bomberos y Protección Civil, además de otros aumentos excesivos que desde mi perspectiva inhiben el desarrollo del comercio, la industria y el turismo entre otras actividades”, así mismo, consideramos incongruente cobros como los pretendidos a organizaciones de la sociedad civil que organicen eventos sin fin de lucro y por si esto fuera poco el Ayuntamiento presentó adendums al proyecto de Ley de Ingresos, sin que estos hubieran contado con la aprobación del cabildo, lo que es contrario a la normatividad vigente, declaró López Gorosave.
De manera personal, me preocupa mucho esta situación, ya que entiendo la crisis financiera por la que atraviesa el Gobierno Municipal de Ensenada, sin embargo, la propuesta de Ley de Ingresos presentada, tenía un carácter meramente recaudatoria y por si fuera poco no contaba con los fundamentos necesarios para poder dictaminar su procedencia, señaló la Diputada Rocío López Gorosave y añadió “algunos de los otros ayuntamientos presentaron su proyecto sin ningún aumento y en los que sí existían alzas, eran entendibles, equitativos y proporcionales a los derechos por cobrar, situación que no se presentó en el proyecto ensenadense.
El siguiente paso en la ruta legislativa, es presentar todos los dictámenes ante el Pleno del Congreso, en el caso de los municipios con dictámenes favorables para Tijuana, Mexicali, Tecate y Rosarito y negativo para el de Ensenada, de ser aprobados en este sentido por la mayoría de los integrantes del Congreso, el Ayuntamiento de Ensenada se verá obligado a trabajar el próximo año con la misma Ley de Ingresos del 2018, lo que al parecer es una situación inédita, en nuestro Estado, informó la Secretaria de la Comisión de Hacienda.
López Gorosave, finalizó sentenciando que los diferentes órdenes y niveles de Gobierno -independientemente de la difícil situación por la que atraviesan- deben de ser más creativos a la hora de proyectar sus ingresos y egresos, en lo primero deben privilegiar la ampliación de la base gravable, para poder cobrar a más contribuyentes sin cargarle la mano a los que sí pagan impuestos y en lo segundo deben de ahorrar lo más posible eliminando gastos superfluos para reducir el gasto corriente, empezando por la nómina.
Los diputados que votaron en contra de la ley de ingresos de Ensenada fueron Rocío López Gorosave (PRD) -quien propuso la negativa-, Catalino Zavala Márquez (MORENA), Iraís María Vázquez Aguiar (PAN), Job Montoya Gaxiola (MC), Eva María Vásquez Hernández (PAN), Sergio Tolento Hernández (PAN), más la abstención del Diputado Marco Antonio Corona Bolaños Cacho (PRI).
Es probable que la sesión donde se voten los dictámenes comentados sea el próximo viernes.
Se analizan este día y el de mañana las leyes de ingresos del Gobierno Estatal, el Poder Judicial, así como las entidades paraestatales, paramunicipales y otras como el IEEBC.
