SE OPONE DIP. DAVID PÉREZ A QUE SE INCREMENTE EL IVA

Tecate, B.C.- En su gira relámpago por esta ciudad, el Diputado Federal David Pérez Tejada Padilla fue enfático en señalar que rechazará cualquier intento de incrementar al 16 por ciento el IVA en la frontera, aunque éste se haga de manera gradual.\r\n En su estancia se reunió con el Grupo 21 y asistió a los eventos del Aniversario 121 de la Ciudad, para trasladarse el domingo nuevamente al Congreso de la Unión, donde se dictaminaron algunos puntos de la reforma hacendaria.\r\n Radar Tecate entrevistó en exclusiva al legislador y esto fue lo que informó: \r\n “Vengo a hablar sobre la inquietud d elos bajacalifornianos y tecatenses de como va la reforma hacendaria, mi viaje es rápido, pues se dictaminará la primer parte de la reforma que contempla la ley aduanera, ley de coordinación fiscal y código fiscal, en tanto que el tema de impuestos entre ellos el ISR, IVA y IEPS se manejará como el martes o miércoles por la Comisión de Hacienda a la cual pertenezco”, dijo.\r\n Continuó: “Ya en una primera etapa se excluyó de la iniciativa los impuestos a compra-venta de casas, arrendamiento de inmuebles e hipotecas, así como a las importaciones temporales, que pegaba directamente en las industrias y maquiladoras ya establecidas en nuestro país, asunto que se va hasta el 2015 con una mesa de diálogo y negociación donde participarán representantes de las empresas y el gobierno”\r\n “No se ha definido en las mesas de interlocución el tema del IVA homologado, se especula que el aumento será gradual y si es así igualmente votare en contra, porque sería como una muerte lenta, se habla de que se iguale en dos años con 2.5 por ciento anual o a 3 años al 1.65 aproximadamente, -espresó el diputado-, no estoy de acuerdo y mi postura desde el principio es en contra, la única opción para mi es que se quede como está y el argumento es que habrá pérdida de competitividad por la cercanía con los Estados Unidos, disminución de empleos, afecta directamente al producto interno bruto estatal y no se justifica por el tema del aislamiento geográfico y la conectividad que tenemos con el centro del país”.\r\n “Voy a seguir en la lucha defendiendo a la gente que represento y sigo firme en mi postura” subrayó.\r\n “Fue importante la apertura que se ha tenido a los sectores representativos del estado, así como la reunión que el Senador Blásquez y el Gobernador electo Francisco Vega consiguieron con el Secretario Videgaray, en la que estuve presente y se tocaron los temas de afectación. Me da gusto que el caso haya pasado a primer nivel, los medios nacionales manejan el tema y lo vemos como una injusticia. En audiencias públicas conseguí un espacio de media hora para que se justificara el rechazo y lo que me da más gusto es que este bloque común del que siempre hablamos se haya formado, pues nos apoya Ciudad Juárez, Baja California Sur con LOs Cabos y La Paz y Quintana Roo, quienes han aportado estudios serios que han cimbrado al centro de la República, como el del Colegio de la Frontera Norte (Colef), el del Tec de Monterrey y de la Universidad del Caribe para Chetumal y la Riviera Maya”.\r\n “Creemos que el tema ha avanzado de manera favorable, pero de llegarse a incremetar de manera gradual, repito, me opondré rotundamente, porque afecta no unicamente en la capacidad de compra o el bolsillo, sino también en los servicios báicos donde cobran el IVA como en la electricidad, agua, telefonía y gas”.\r\n “Esto daña la economía no solo de las familias, sino de la industria y el comercio, pues iría en detrimento, pues hay una alta cantidad de gente que cuenta con visa y habría fuga de consumidores para abastecerse de combustible o bienes básicos hacia Estados Unidos, donde el impuesto es menor”. Concluyó David Pérez Tejada, legislador de este distrito.\r\n